К составлению рейтингов губернаторов необходимо подходить более профессионально и осторожно, считают в Кремле. Этот комментарий появился после публикации в одном из федеральных изданий материала «Скандалы и митинги уменьшают влияние губернаторов». «Словом можно обидеть. А когда вердикт выносится для главы региона, надо понимать, что это несет в себе, в том числе, риски для инвестиционной привлекательности субъекта, рождает зачастую и негативную повестку в отношении региональной власти» - отметил источник в администрации Президента.  Прокомментировали материал «Скандалы и митинги уменьшают влияние губернаторов» и в администрации Курской области. Дело в том, что глава Агентства политических и экономических коммуникаций и один из экспертов обнародованного сентябрьского рейтинга Дмитрий Орлов назвал Курскую область «депрессивным регионом, проблемы которого охватывают самые разные сферы: начиная с невысоких темпов социально-экономического развития и заканчивая инертной и непопулярной у населения элитой». На это замглавы региона Анатолий Стрелков ответил: «Общеизвестно, что рейтинги – хлеб политологов. Они этим, что называется, кормятся и зарабатывают на жизнь. Однако в словах Орлова содержатся сведения, явно не соответствующие действительности и фактическому состоянию дел в нашем регионе». Далее прилагается целый перечень достижений.  Например, по сводному индексу, характеризующему доходы и занятость населения Курской области, регион входит в число 19 регионов, где положение лучше среднероссийского. Орлова же обвинили в некомпетентности и искажении фактов.