Состоявшийся 11 октября суд признал ростовскую предпринимательницу Ольгу Чернышеву виновной в причинении ущерба владельцу имущества (ч.2 ст. 165 УК РФ). В других инкриминируемых ей деяниях, в частности – легализации средств, добытых преступных путем – Чернышева была оправдана. Как сообщил «Московский комсомолец», судебное заседание проходило открыто, что позволило отделить зерна истины от шумной пиар-кампании, развернутой в местных СМИ. Однако сама фигурантка дела намерена добиться полного оправдания и подала апелляцию, рассмотрение которой состоится 11 декабря.

Журналисты «МК» провели собственное расследование, чтобы понять, как из разборок бывших компаньонов выросло уголовное дело с антикоррупционной составляющей. С 2005 года Ольга Чернышева при посредничестве разных лиц скупала участки земли в Ростовской области с целью после их перепродать девелоперу. Впоследствии некоторые из посредников в сделках оказались компаньонами неудачливого инвестора, и после кризиса 2008 г. задумали поправить свои дела за ее счет. На основании якобы подписанного ей Соглашения о намерениях они потребовали по суду у Чернышевой возмещения доли в бизнесе – 50 млн. рублей.

Тут-то и развернулась кампания в прессе, ведь Чернышева оказалась дочкой мэра города. Газеты усиленно стали создавать образ «акулы бизнеса», с помощью «административного ресурса» обманувшей «простодушных фермеров». Заложником этого образа, по мнению «МК», стал и суд – иначе чем объяснить нежелание судей увидеть слабость доказательной базы и сомнительность представленных документов.