Денис Кацыв против Уильяма Браудера

В иске Минюста США против компаний Дениса Кацыва (отец - вице-президент ОАО «РЖД» Петр Кацыв) новый неожиданный поворот: всего за несколько недель до начала слушаний судья Томас Гризе с подачи скандально известного юриста Уильяма Браудера отстранил от участия в деле нескольких наиболее опытных адвокатов, помогавших Кацыву выстраивать стратегию защиты. Из дела выбыл Джон Мостоу и юридическая контора Baker & Hostetler, сообщает BBC.
Денис Кацыв против Уильяма Браудера
В иске Минюста США против компаний Дениса Кацыва (отец - вице-президент ОАО «РЖД» Петр Кацыв) новый неожиданный поворот: всего за несколько недель до начала слушаний судья Томас Гризе с подачи скандально известного юриста Уильяма Браудера отстранил от участия в деле нескольких наиболее опытных адвокатов, помогавших Кацыву выстраивать стратегию защиты. Из дела выбыл Джон Мостоу и юридическая контора Baker & Hostetler, сообщает BBC.

Напомним, что иск против компаний Кацыва был подан властями США ещё в 2013 году. Его инициатором выступил глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Ltd. Уильям Браудер. В США утверждают, что 5,4 миллиарда рублей, о хищении которых заявил аудитор консалтинговой компании Firestone Duncan Сергей Магнитский, были отмыты в том числе путем приобретения недвижимости в Нью-Йорке. Позднее Браудер несколько раз вызывался в суд для дачи показаний, однако под различными предлогами уклонялся от вызовов.

Дисквалификация адвокатской команды Кацыва произошла под любопытным предлогом: Ранее они же были наняты Браудером для того, чтобы готовить защиту от возможных российских обвинений в той самой налоговой афере, в которой он теперь обвиняет группу российских чиновников. По мнению Браудера, налицо конфликт интересов и нарушение адвокатского кодекса, согласно которому адвокат не должен представлять нового клиента, чье дело существенно связано с делом старого, а интересы могут быть противоположны его интересам.

Юристы компаний, связанной с Денисом Кацывом, в любом случае намерены обжаловать действия американского судьи. Один из адвокатов и сотрудник BakerHostetler Марк Цимрот заявил РБК, что они не согласны с отводом. «Суд ошибочно лишил ответчиков их долговременного защитника за три недели до начала самого процесса. Действия судьи противоречат его собственному решению, принятому год назад, в котором он подтвердил право наших клиентов выбрать защитника по своему усмотрению. Наши клиенты были лишены возможности оспорить это решение».
+0 -0

Новая музыка