«Кремлёвский рейтинг» - дневник губернаторов – обновлён. Его данные опубликовала газета "Неделя". Работу руководителей областей оценили по пятибалльной шкале за 3 года деятельности. В основу оценки вошли критерий узнаваемости, рейтинг партии, от которой выдвинут губернатор, а также уровень доверия первому лицу области, правительству и президенту. В итоге, Александр Михайлов получил «тройку» и сразу два «неуда». «Отличниками» рейтинга стали губернатор Орловской области Александр Козлов (у него три «пятёрки»), его коллега из Воронежа Алексей Гордеев, руководитель Чеченской республики Рамзан Кадыров, а также президент Ингушетии Юнус-бек Евкуров. Оценкой «отлично» также оценили работу глав Иркутской, Мурманской, Тюменской областей и Алтайского края. Рейтинг и позицию курского губернатора можно оспорить. За разъяснениями мы обратились к курскому политологу Владимиру Слатинову. «Я не совсем согласен с такой оценкой, - рассказал политолог Владимир Слатинов. «Есть красивое понятие – медиана. Вот Курская область сейчас занимает медианное, срединное положение. В плюсах – развитие инфраструктуры, отчасти социальна политика, устойчивое сельское хозяйство. Очевидный «минус» - нет эффективной промышленной политики. Между тем, степень доверия у населения – невелика. Бывает так, что мужчина живёт с женщиной, или женщина живёт с мужчиной. Прожили 10 лет, и борщ она хорошо варит, и за домом ухаживает, а счастья нет. Тоже самое происходит меду региональной властью и населением Курской области. Власть, действительно, старается. Но все усилия не встречают адекватной реакции, произошёл социальный перелом. С этим уже ничего сделать невозможно», - добавил Владимир Слатинов.